Algunos atinan....

Cooperativa publicó hace unos días la siguiente nota, a propósito de la ya comentada "Coalición por el cambio"....Bajo el título "Militantes de ChilePrimero adherirán a candidatura de Enríquez-Ominami" citan al diputado Esteban Valenzuela para asegurar que el candidato descolgado del PS "encarna el sueño original del movimiento" y que "no comparte decisión de Flores de unirse a Piñera".

La noticia informa que el 16 de mayo varios militantes del "movimiento ChilePrimero, regionalistas e independientes proclamarán la candidatura de Marco Enríquez-Ominami". Y continua con la intervención del Diputado: "el sueño original de ChilePrimero felizmente se ha encarnado en la candidatura presidencial de Enríquez-Ominami. Nuestro sueño fue construir una alternativa a la derecha y a la Concertación; que fuera renovadora, que uniera emprendimiento y solidaridad, y que no le tuviera miedo a la democracia, al mercado ni al Estado".

Valenzuela afirma, lo que comparto a cabalidad, que la Alianza "no expresa el viraje ambientalista y regionalizador que espera el movimiento"; y que el Senador Flores es una persona respetable con el "legítimo derecho a tomar sus propias decisiones", pero que no compartimos la que hoy anuncia de la mano de Piñera

En la misma línea de mi articulo anterior, creo que es necesario ir más allá; saber qué de cierto hay detrás de las candidaturas, cuál es el fondo...Dudo un poco de que alguien de la noche a la mañana entre a la cuidad aclamado y sea la iluminada cabeza que hará realidad y encarnará los sueños que tenemos...

MANU(el Andres) SANDOVAL (Baros)
una constante búsqueda....

Leer más...

¿Coalición? ¿Cambio?... ¡¿De qué estamos hablando?!

Me costó aceptarlo, no escuche voces que alertaban sobre esta posibilidad. Incluso estaba convencido e ilusionado, pero la vida es de caídas y de arremetidas… Esta fue una caída, ahora estoy levantándome.

Chile Primero (CH1) durante los meses de verano sufrió cambios (y al parecer quiebres) notorios: sus referentes políticos en declaraciones mediáticas contrapuestas y su cabeza pública desistiendo de representar las ideas del movimiento en la carrera presidencial de fin de año, lo que concluye con una directiva sacada desde el sombrero del mago y con un rimbombante anuncio sobre la postura que CH1 tendrá de acá a diciembre…postura que no dejo indiferente a casi nadie, de hecho el Diputado Valenzuela concretizo su renuncia al partido porque “por ningún motivo estaba dispuesto a respaldar al abanderado de la Alianza”

Considero un verdadero despropósito la postura "oficial" (y la oportunidad de la misma) de CH1 …Conformar una "coalición por el cambio" con el mapa político actual es sólo un eufemismo; es hipotecar nuestras mínimas opciones de posicionar el discurso que nos motivo en un principio y con el que muchos nos identificamos, es renunciar a mostrar la alternativa que un día pretendimos encarnar. Entregar de manera servil el apoyo a una candidatura que aun no es ratificada por el principal partido de la alianza de Derecha, es igual a dejar de lado la alternativa de ser las voces de nuevos discursos y de pedir nuevos debates y buscar nuevos horizontes como país.

El Senador Flores desistió de su opción presidencial, porque su excesivo realismo lo llevo a constatar que con dificultad ha podido coordinar una reducida bancada “independiente” (que yo preferiría llamar bancada “no alineada”) en el senado: pensar en articular una opción electoral real propia era una quimera. Pero el nunca llamo a impulsar cambios en la medida de lo posible, ni menos a negociar escaños parlamentarios por votos presidenciales (reducir la política al “arte de lo posible” es otro error)

Esta postura parece más bien el berrinche pasional de un grupo de defraudados y dolidos ex concertacionistas (PPD´s como Schaulsohn, o DC´s como Precht) que confunden el manifiesto inicial del movimiento con un único requerimiento: “que la Concertación abandone el poder, así de simple”. Constituir una vía diferente, renovar el aire de nuestras instituciones, pensar en Chile o fomentar la competitividad del país basados en el conocimiento, la tecnología y la investigación, nada dicen relación con sumarse a la Candidatura del Señor Empresario.

Dejo de lado la frase poco convincente que suena la confianza que manifiesta la directiva de CH1 en que la candidatura de derecha garantizará un “gobierno de unidad nacional”; es más, creo que esa unidad nacional (de ocurrir) no es nada más que unidad de los 2 grandes conglomerados políticos, esa unidad nada dirá de las voces hoy disidentes (comunistas, ambientalistas, jóvenes independientes, asociaciones civiles y gremiales, etc.)

Por último concuerdo plenamente con el Diputado Valenzuela sobre la falta de voluntad y de visión de la directiva al no “hacer el camino largo de construir otra vía diferente a la derecha tradicional y a la Concertación que se ha ido desgastando”. Y que si dejamos de entregar nuestro apoyo, confianza y esperanza a la Concertación por “sus prácticas antidemocráticas y corruptivas”, fue para formar una alternativa distinta y renovada, no para entrar a la derecha

"Crecer con equidad" es hoy sólo un eslogan (no hay dudas), y en estas condiciones una "coalición por el cambio" no tiene mucho mejor futuro…perdón, a lo mejor termina en una polera.

MANU(el Andres) SANDOVAL (Baros)
una constante búsqueda.... Leer más...

MENOS MAL!!!

El tema me tenía complicado, estaba calladito, un tanto confundido y defraudado por los dichos de algunos; las determinaciones que esos dichos provocaban en otros más enredaban el panorama; pero menos mal, de regreso a Chile, el que tenía que hablar, habló FUERTE Y CLARO..."No hay un acuerdo con la Alianza. CH1 tomará sus decisiones en conversación con sus militantes y dirigentes"...menos mal!!!
La Tercera, el medio que llevaba adelante todo el parafernalico seguimiento a las tratativas entre el Señor Schaulsohn y los samurais de Piñera, no hizo eco de las aclaraciones del Senador Flores, que con claridad afirmo que no esta "por vender a ChilePrimero por un montón de plazas parlamentarias ni mucho menos"(como lo dejaba entrever un articulo de hace dos semanas en ese diario).....menos mal!!!
Además dejó claro algo, que espero quede claro en otros que hablan mucho y que sólo están detrás de algún puestito con poder, "CH1 es una expresión de centroizquierda que quiere pensar en el futuro y poner a Chile primero, y no nuestros intereses"
Abordando el tema presidencial, vuelve a demostrar que él (a lo menos) esta en otra, señalando que "No creo que tenga una chance realista y tengo una predisposición distinta a la de Zaldivar", más aún reconoce que en el mediano plazo no hay "posibilidad, chance ni ganas" para una opción presidencial. Culminando con la sentencia que "si hay otros que quieren serlo, estoy disponible a escucharlos".
Es claro también al hablar de la Concertación, al decir que cree que no es posible renovarla con "tres "pelagatos" corcheteando un papel en calle Londres", aludiendo a la determinación del presidenciable del conglomerado. "A largo plazo veo que la relación PPD-DC no puede coexistir porque ahí hay una tensión brutal. Hasta cuando se aguanta, no lo sabemos"...
En cuanto a las posibles alianzas o apoyos a presidenciales dice: "Vaya usted a saber quienes son los candidatos... imagínese que de pronto fuera Frei, ChilePrimero, Zaldivar, en un solo bloque. ¿Who knows?"
Menos mal hablo el senador flores y alcaró varios puntos...
Ojala Schaulsohn haya escuchado tan fuerte y tan claro, porque si sigue con este jueguito que casi nadie entiende, los corazones que logro motivar Chileprimero se pueden enfriar. Con Schaulsohn, de manera lamentable lo constato, la manera de hacer política no cambia para nada...
La entrevista es del diario La Segunda y esta publicada en este enlace directo de CH1...
Ojala las palabras y declaraciones de principios del Senador Flores no se diluyan en el tiempo y se ratifiquen en la interna de CH1



MANU(el Andres) SANDOVAL (Baros)
una constante búsqueda....

Leer más...

QUE HAY CON EL SENADOR FLORES

Hablando de política me preguntaron qué veía en el Senador Fernando Flores y en el nuevo partido político, Chile Primero...y las respuestas pueden ser muchas pero encontré en la web una entrevista que le hicieron hace poco y que refleja lo "raro" de la postura de este caballero y la forma de decir lo que piensa, siente y quiere para Chilito; que analizándolo bien, me interpreta y me da esperanzas sobre que no esta todo perdido. De hecho la periodista lo cataloga como "una república independiente en el Senado". Ahora habrá que esperar y confiar en que las ideas sean llevadas a cosas y hechos concretos, y que una vez allí sean ratificadas.

Para destacar ciertos conceptos les presentaré partes de las respuestas del Senador; que comienza sentenciando que es el país completo, no sólo el gobierno, el que se encuentra en el camino equivocado; se esta "discutiendo tarde y mal, no nos estamos preocupando del futuro"; y que "en la medida que la gente se da cuenta de que el país no tiene un gobierno nacional y que se dice que tenemos muchos recursos, se crea una sensación de que algo anda mal y obvio que quien paga el pato es el gobernante. Pero el Parlamento también tiene su responsabilidad, porque tiene muchas voces y tampoco surge de ahí un proyecto nacional. Y los empresarios grandes también son responsables".

Ahora, al referirse sobre la oportunidad y efectividad de un cambio de gabinete, señala que(junten bronce para fundir y poner esta frase) un "cambio de gabinete es como ir a la peluquería cuando la señora está deprimida...hay que esperar que cada uno asuma sus responsabilidades y nos pongamos serios en algún momento"." Ahora, desgraciadamente los países se ponen serios en tiempos de crisis y no en tiempos normales. Por ejemplo, en el Transantiago y EFE han mostrado una crisis de gestión, también estoy muy descontento sobre cómo se ha hecho lo de las nuevas regiones, donde no he visto más que repartijas de cargos... Huele mal".

El Senador luego nos cuenta que "criticar no significa encontrar todo malo. No soy de los anárquicos que creen que la política no sirve para nada. Pero hoy el vicio principal de los partidos es que no tienen militantes, sino que están formados por dinastías de duques, condes, que acarrean a unos señores que firmaron. No hay ninguna calidad en eso. ChilePrimero será una red y una de esas redes es el partido, pero no se va a quedar sólo en eso. Ahora, esto hay que inventarlo porque es fácil decirlo con la boca y difícil hacerlo realidad...queremos tener una influencia decisiva en las próximas presidenciales. Además, cuando eres partido político tienes derecho a recursos económicos y a participar en las elecciones, entonces por qué restarnos. En todo caso, esto es algo que discutimos y había opiniones contrarias, incluso la mía en un principio".

"Por formación ética, uno tiene que ponerse autolimitaciones, poner el mérito y no el acarreo como lo fundamental. Pero de eso vamos a tener que ir preocupándonos. Yo he discutido con Schaulsohn este tema y le he dicho «Uds., los fundadores del PPD, no supieron hacer eso y dejaron una estructura que permitió crear una especie de asociación de señores feudales"

SOLO ESO....QUÉ TAL????

MANU(el Andres) SANDOVAL (Baros)
una constante búsqueda....
Leer más...

CHILE PR1MERO

Como muchos vaticinaban, y como otros tantos esperaban ansiosos, se anunció la futura formalización de Chile Primero como partido político, y es el propio Senador Flores que nos cuenta sobre de la medida del, hasta ahora, colectivo, en este enlace.
Transformar a CHILE PRIMERO en un partido político con todas las de la ley, es sin duda ofrecer una opción bastante atractiva para quienes, en tanto reconocidos y fervientes seres políticos y democráticos, se sienten defraudados y decepcionados con la manera en que los actuales actores políticos (particulares y colectivos) vienen haciendo las cosas, y creen que es necesario avanzar en los mecanismos, debates, temas y formas de construir país. Cabe señalar que yo soy uno de esos decepcionados y que me subo, y lo hice desde un principio, al carro que los FloresBoys están haciendo andar desde hace un tiempo ya.

En la conferencia de prensa donde nos avisaron sobre esta noticia se vuelven a resaltar conceptos y frases que están en el documento fundacional de CHILE PRIMERO, y que llaman a sumarse y formar parte de este nuevo enfoque o referente. Conceptos que representan un malestar, pero que se acompaña de una propuesta innovadora y creíble: como afirmar que, si bien se reconocen, no son puestas "al frente las banderas de la izquierda ni las de la derecha"; o que "es tiempo de tener una educación de clase mundial para todos nuestros hijos"; y que nuestro sistema político debe "abandonar las malas prácticas, el cuoteo, el aprovechamiento del aparato del estado para fines partidistas, los operadores, el uso indebido de recursos públicos, el clientelismo, las ineficiencias".
Ahora bien, siguen (y yo en parte también) los que manifiestan ciertos grados de temor o reticencia a formar parte, al ver que a la cabeza aparecen iconos emblemáticos de la forma (criticada) de cómo se han hecho hasta ahora las cosas en nuestra política; tema al que el Señor Schaulsohn, en particular, debe hacer frente y demostrarnos que es sólo una imagen errónea sobre sus pasadas actuaciones en la vida pública. Además no puede negarse el falso sesgo patriotero que algunos pretenden atribuirle a CHILE PRIMERO, llevando a la confusión sobre la base Chovinista en que, por rendimientos electorales cortoplacistas, estuviera fundado este movimiento. Confusión que todos los miembros del futuro partido no podemos permitir se desarrolle dentro de la opinión pública.
Pero sigo con la convicción sobre lo veraz, oportuno y esperanzador del llamado de CHILE PRIMERO; por lo que me hago cargo de este nuevo paso, y los llamo a ustedes a hacer lo mismo. Hacer de CHILE PRIMERO un partido político es "participar y competir en igualdad de condiciones en los procesos electorales que se avecinan" para poder ser un actor, ojala protagónico de la definición del "futuro de nuestra patria".

MANU(el Andres) SANDOVAL (Baros)
una constante búsqueda....
Leer más...

PARA LOS QUE PREGUNTAN...

"ALGO HUELE MAL...HAY ALGO QUE CREEMOS POSIBLE....ESO ES CHILE PRIMERO"

DISCURSO DEL PUBLICISTA JOSE MIGUEL ARCOS EL DÍA DEL LANZAMIENTO DE CHILE PRIMERO...NOTABLE NO??

MANU(el Andres) SANDOVAL (Baros)
una constante busqueda....

Leer más...

CHILE PRIMERO

UNA ACLARACIÓN PÚBLICA....mañana es el lanzamiento...ojala no nos quedemos sólo en eso, en manifestaciones de voluntades o parafernalicos inicios...trabajemos por que resulte.




MANU(el Andres) SANDOVAL (Baros)
una constante busqueda.... Leer más...

¿POR QUÉ NO SUMARNOS?..ChilePrimero

Esto a propósito de Chile Primero y lo que va a suceder en santiago en unas semanas más (el sabado 12 de mayo) que hoy viene en las paginas de politica de La tercera: donde aparece un completo extracto del "manifiesto"que será presetnado en aquella cita...El Senador Flores junto a otros ex concertacionistas (nombres destacados como el de Jorge Schaulsohn) nos invitan a "aventurarse en este espacio nuevo", que lo definen como "un referente, un movimiento social y politico...Una plataforma para el debate y la acción".
Es una invitación super interesante por lo que en papel aparece, y no creo que sea el momento de tratar de romper esto antes de que vea la luz o que se ponga en marcha en la acción real (como han pretendido algunos al prohibirle a los suyos a adherir a esta iniciativa) y es por esto que quiero dejarles acá un resumen de lo que en el diario aparece bajo el sugerente (y que llama a ilusionarse mucho) titulo de: "CONSTRUYAMOS FUTURO"

"Es tiempo de acometer tareas verdaderamente nacionales, no de grupos. Se trata de poner lo mejor de cada chileno para sacarlas adelante.
Es tiempo de abandonar las malas prácticas, el cuoteo, el aprovechamiento del aparato del estado para fines partidistas, los operadores, el uso indebido de recursos públicos, el clientelismo, las ineficiencias.
El desadosiego de Chile, el malestar, la ansiedad, la rabia de muchos y la desconfianza de todos se ve.
Chile primero es una invitación a poner en juego todos los talentos y capacidades, atreviendose a pensar en grande, trabajando con espíritu abierto para habitar un país a la altura de nuestros sueños, más justo, equitativo y emprendedor. Sin miopía, sin excusas, sin carrileos, con foco, con intención, con seriedad, con cariño."

Como decir que no.......


MANU(el Andres) SANDOVAL (Baros)
una constante busqueda....

Leer más...

ETICA Y POLITICA

"Cuando la ciudadanía pierde confianza y credibilidad en la rectitud y capacidad de sus gobernantes e instituciones, se provoca un enorme daño a la Democracia y a la Sociedad. Cuando los que gobiernan pierden la verguenza, los gobernados pierden el respeto."

En el blog de Chile Primero encontramos una presentación que nos habla del lugar de la Ética en la Política.....complejo y super contingente tema (no olvidemos escandalillos recientes del tipo chiledeportes, dietas de senadores, autos de jueces, etc.)

Algo relevante para destacar es lo que afirma el autor sobre el principal enemigo de la ética política, es decir la busqueda del bien propio (o de partido) en perjuicio del bien común. También es importante notar que la política requiere de argumentaciones: las deciciones tomadas no son por generación espontanea, es decir que la obediencia partidista, ser buena persona o la mayoria electoral no eximen de responsabilidad ante las deciciones politicas de nuestras autoridades y de nuestros representates

Para opinar y decidir por tanto es imperativo: RECOPILAR información, SELECCIONAR la que es útil, COMBINARLA con la posición moral, REFLEXIONAR Y ELIMINAR PREJUICIOS, y luego DECIDIR LO CORRECTO Y LO INCORRECTO para finalmente RESOLVER Y ACTUAR. Muchos de los grandes señores y señoras que ostentan el poder se saltan muchos pasos antes de resolver y actuar, también estan los que nunca resuelven o actúan

Bueno. los dejo con el link para que saquen sus propias conclusiones


MANU(el Andres) SANDOVAL (Baros)
una constante busqueda....
Leer más...